Первый элемент смысла: Оно (ранее O)

Оно (ранее O) — первый из четырёх элементов смысла. Оно обозначает предметную, неличностную действительность, на которую направляется субъект (Я). Это первичное Не-Я, бессознательное, наблюдаемое и манипулируемое.

Оно (ранее O)

Предметность
Материальное, пространственно-временное существование; протяжённое (res extensa); физическая действительность.
Сопротивляемость
Собственная закономерность и неподатливость объективного мира; граница субъективного конструирования.
Наблюдаемость
Принципиальная доступность для различных субъектов; интерсубъективная проверяемость объективных высказываний.
Манипулируемость
Возможность объектно-ориентированного действия; техническая доступность природы; формуемость материального мира.

Объект — первый элемент смысла, нерефлектированный исходный пункт всякого опыта и основа материального действия.

В рефлексивно-логической последовательности ступеней объект соответствует первой, нерефлектированной ступени интенциональности. Чисто объектное отношение (S -> O) — наиболее фундаментальная форма мироотношения, но в человеческом сознании оно всегда опосредовано и преобразовано другими элементами смысла (Я, Ты, Медиум).

Объект в повседневности: Различные уровни опыта объекта

Рассмотрим простой предмет повседневности — яблоко:

  1. Как чистый объект (Оно): Яблоко как физическая вещь с определённой формой, цветом, химическим составом, биологическими свойствами.
  2. Как объект для субъекта (Я): Яблоко как объект восприятия, как нечто съедобное, как объект субъективного переживания (сладкое, кислое, приятное и т.д.).
  3. Как объект в социальном контексте (Ты): Яблоко как культурный символ (грехопадение), как товар, как совместно идентифицируемый предмет определённого сорта.
  4. Как объект в смысловом медиуме (Медиум): Яблоко как репрезентант идеи, как символ или знак, как выражение более высокого природного контекста.

Эти измерения в конкретном опыте всегда переплетены между собой и неизолируемы, но аналитически различимы.

Объективность как реляциональная категория

Объективность — не абсолютное состояние. Мы всегда понимаем её реляционально по отношению к субъекту.

«Объективность имеет смысл лишь в отношении к субъективности.»

Стремление к максимальной объективности парадоксальным образом часто приводит к рефлексии над субъективными условиями познания. Примеры: принцип неопределённости Гейзенберга, эффект наблюдателя. В рефлексивной философии наивный реализм (допущение совершенно независимого от сознания, объективно данного мира) критикуется в той же мере, что и чистый идеализм (растворение мира в сознании). Действительность возникает в реляциональном сплетении всех четырёх элементов смысла.

Отношение субъект — объект

Диалектическое соотношение познающего и познаваемого

Познающий субъект

Сознание, конституирующее познание

Познаваемый объект

Предмет познания

Формы познания

Категории, понятия, перспективы субъекта

Свойства объекта

Свойства, присущие объекту

Объективность

Интерсубъективная значимость познания

Смысловой/Значимостный контекст

Всеохватывающий контекст познания

Объектно-ориентированное действие

Первый род действия в Периодической системеобъектно-ориентированное действие, направленное прежде всего на изменение физически-предметного мира. Оно охватывает такие виды деятельности, как изменение объектов, двигательное действие, труд и торговля товарами.

Четыре вида объектно-ориентированного действия

1.1 Изменение объектов
  • Обработка — Изменение уже существующих объектов
  • Присвоение — Овладение объектами
  • Изменение природы — Вмешательство в природные процессы
  • Изготовление — Создание новых объектов
1.2 Двигательное действие
  • Перемещение — Транспортировка объектов
  • Движение тела — Движение собственного тела
  • Соединение/Разъединение — Сочленение или разделение объектов
  • Ориентировочные движения — Разведывательные и упорядочивающие движения
1.3 Материальный труд
  • Производство — Систематическое изготовление благ
  • Распределение — Распределение и транспортировка благ
  • Обслуживание — Материальные услуги лицам
  • Фабрикация — Регламентированное массовое производство
1.4 Торговля ценностными объектами
  • Обмен — Взаимная передача объектов
  • Оценка — Определение стоимости объектов
  • Торговля меновыми стоимостями — Купля и продажа благ
  • Денежная торговля — Абстрактная форма обмена ценностными объектами

Объектно-ориентированное действие составляет основу человеческой техники, экономики и материальной культуры. Оно позволяет приспособить среду к человеческим потребностям, но несёт в себе и опасность односторонней инструментализации и эксплуатации.

Человек и природа

Центральный аспект объектного отношения — соотношение человека с природой. Хайнрихс рассматривает его как диалектическое отношение:

  • Человек как часть природы: Своей телесностью человек является природным существом, включённым в биологические процессы и зависимости.
  • Человек вне природы: Через свою саморефлексию, свободу и способность к смыслополаганию человек противостоит природе также как познающий и созидающий субъект.

Эта контрадикторная диалектика («Человек целиком природное существо — и он целиком им не является») обосновывает особую ответственность человека за природу и объясняет экологическую проблематику как кризис этого отношения. Чисто инструментальное объектное отношение к природе (эксплуатация) не осознаёт этой диалектики.

Пример из повседневности: Различные подходы к природе

Чтобы проиллюстрировать эти различные подходы к природе, рассмотрим, как разные люди могут переживать один и тот же лес:

  • Лесничий видит прежде всего хозяйственный лес, оценивает качество древесины, темпы роста, лесохозяйственные аспекты. (Объектное отношение)
  • Биолог исследует лес научно, каталогизирует виды, изучает экосистемы, получает знания. (Субъектное отношение)
  • Группа туристов переживает лес совместно как пространство отдыха, делится впечатлениями, следует культурным традициям пешего туризма. (Социальное отношение)
  • Художник переживает лес как выражение более глубокой красоты, как символ, как источник вдохновения. (Медиальное отношение)

Эти различные перспективы не противопоставляются друг другу, а дополняют друг друга, складываясь в всеобъемлющее понимание природы.

Натурдиалектика

Хайнрихс обсуждает различные формы натурдиалектики, выходящие за пределы диалектического материализма:

  • Понятие материи у Гегеля: Материя как единство пространственности и временности; Гегель как диалектик противоположности идеального и материального, а не чистый идеалист.
  • Обратная диалектика Плихты: Отношения реципрокности между пространством и массой, а также между временем и энергией, предполагающие связь математики и рефлексивной логики.
  • Голографическая диалектика Бома: «Имплицитный порядок» квантовой физики как более глубокая, нелокальная реальность, из которой развёртывается эксплицитный (объективный) мир.

Эти подходы указывают на то, что объективная природа сама по себе может быть внутренне диалектичной и в известном смысле «аналогичной сознанию» по своей структуре.

Сравнение натурдиалектик

Подход Основная идея Диалектический принцип Соотношение духа и материи
Диалектический материализм (Маркс/Энгельс) Материальные процессы как базис для сознания и общества Переход количества в качество; единство и борьба противоположностей Сознание как надстройка над материальным базисом
Диалектика Гегеля Диалектика идеи, которая отчуждается в природу и возвращается к себе Тезис — антитезис — синтез; отрицание отрицания Дух как высшая истина природы
Обратная диалектика Плихты Математико-физическое отношение реципрокности в природе Обратное соотношение между пространством/массой и временем/энергией Единство идеальности (числа) и материальности (природы)
Голографическая диалектика Бома Имплицитный порядок как основа эксплицитной реальности Развёртывание (экспликация) и свёртывание (импликация) Сознание и материя как аспекты более глубокого порядка

От естественных наук к философии природы

Рефлексивно-логическое рассмотрение объекта ведёт к философии природы, которая выходит за пределы чисто натуралистического взгляда, не впадая в эзотерику. Она признаёт собственную закономерность природы, но одновременно помещает её в более широкий контекст элементов смысла.

«Природа объективна, но не вещна. Она — основа нашего существования, а не просто материал нашего конструирования. Она следует собственным законам, но одновременно несёт в себе следы духа.»

Объективность и другие элементы смысла

Объектное отношение (Оно) всегда переплетено с:

Объект в отношении к другим элементам смысла

Оно (ранее O)

Предметный, материальный мир

Я (ранее Ss)

Познающее и действующее Я

Ты (ранее So)

Социальное измерение конституирования объекта

Медиум

Смысловой контекст значений

  • Субъект (Ss): Объекты конституируются через субъект — воспринимающий, мыслящий, оценивающий. Восприятие — не пассивное отражение, а активное конструирование.
  • Другой субъект (So): Наше понимание объектов социально и культурно обусловлено (например, значение орудий, товаров, символов). «Объективный» мир — это интерсубъективно конституированный мир.
  • Медиум (M): Объекты являются нам всегда внутри смыслового медиума (язык, культура). Камень — не просто физический объект, но может быть также орудием, пограничным знаком, произведением искусства или священным предметом.

Релевантность для науки и техники

Рефлексивно-логический анализ объекта открывает далеко идущие перспективы для науки и техники:

  • Теория познания: Избегает как наивного реализма, так и субъективного идеализма в пользу реляционального понимания объективности.
  • Естественные науки: Делает возможным понимание естественнонаучной методологии, учитывающее роль наблюдателя и границы объективации.
  • Философия техники: Обосновывает ответственное обращение с техникой, интегрирующее её инструментальные, эстетические, социальные и символические измерения.
  • Экологическая этика: Предоставляет философский базис для понимания природы, учитывающего как собственную закономерность природы, так и человеческую ответственность за неё.

Релевантность для ИИ и технологий

Рефлексивно-логическое рассмотрение объекта значимо и для исследований и разработки ИИ:

  • Распознавание объектов: Понимание объектов не как изолированных вещей, а как элементов реляционального сплетения, предлагает подходы для улучшения алгоритмов распознавания объектов.
  • Разработка онтологий: Дифференцированное рассмотрение различных измерений объекта способствует разработке более богатых моделей мира для систем ИИ.
  • Человеко-машинное взаимодействие: Осознание того, что объекты всегда также социально и культурно кодированы, помогает при создании культурно чувствительных систем взаимодействия.
  • Этика ИИ: Диалектическое рассмотрение соотношения человека и природы предоставляет ориентиры для ответственного развития технологий, не впадающего ни в технофобную природную романтику, ни в технократическое покорение природы.

Измерение объекта (O), таким образом, — основа нашего опыта материального мира, но оно никогда не изолировано, а всегда встроено в динамическое сплетение четырёх элементов смысла и человеческой рефлексии.


Рекомендуемая литература

Все указанные произведения доступны в издательстве Reflexivity Press.