Оно (ранее O) — Мир и природа
Предметное измерение действительности
Первый элемент смысла: Оно (ранее O)
Оно (ранее O) — первый из четырёх элементов смысла. Оно обозначает предметную, неличностную действительность, на которую направляется субъект (Я). Это первичное Не-Я, бессознательное, наблюдаемое и манипулируемое.
Оно (ранее O)
Предметность
Материальное, пространственно-временное существование; протяжённое (res extensa); физическая действительность.Сопротивляемость
Собственная закономерность и неподатливость объективного мира; граница субъективного конструирования.Наблюдаемость
Принципиальная доступность для различных субъектов; интерсубъективная проверяемость объективных высказываний.Манипулируемость
Возможность объектно-ориентированного действия; техническая доступность природы; формуемость материального мира.Объект — первый элемент смысла, нерефлектированный исходный пункт всякого опыта и основа материального действия.
В рефлексивно-логической последовательности ступеней объект соответствует первой, нерефлектированной ступени интенциональности. Чисто объектное отношение (S -> O) — наиболее фундаментальная форма мироотношения, но в человеческом сознании оно всегда опосредовано и преобразовано другими элементами смысла (Я, Ты, Медиум).
Объект в повседневности: Различные уровни опыта объекта
Рассмотрим простой предмет повседневности — яблоко:
- Как чистый объект (Оно): Яблоко как физическая вещь с определённой формой, цветом, химическим составом, биологическими свойствами.
- Как объект для субъекта (Я): Яблоко как объект восприятия, как нечто съедобное, как объект субъективного переживания (сладкое, кислое, приятное и т.д.).
- Как объект в социальном контексте (Ты): Яблоко как культурный символ (грехопадение), как товар, как совместно идентифицируемый предмет определённого сорта.
- Как объект в смысловом медиуме (Медиум): Яблоко как репрезентант идеи, как символ или знак, как выражение более высокого природного контекста.
Эти измерения в конкретном опыте всегда переплетены между собой и неизолируемы, но аналитически различимы.
Объективность как реляциональная категория
Объективность — не абсолютное состояние. Мы всегда понимаем её реляционально по отношению к субъекту.
«Объективность имеет смысл лишь в отношении к субъективности.»
Стремление к максимальной объективности парадоксальным образом часто приводит к рефлексии над субъективными условиями познания. Примеры: принцип неопределённости Гейзенберга, эффект наблюдателя. В рефлексивной философии наивный реализм (допущение совершенно независимого от сознания, объективно данного мира) критикуется в той же мере, что и чистый идеализм (растворение мира в сознании). Действительность возникает в реляциональном сплетении всех четырёх элементов смысла.
Отношение субъект — объект
Диалектическое соотношение познающего и познаваемого
Сознание, конституирующее познание
Предмет познания
Категории, понятия, перспективы субъекта
Свойства, присущие объекту
Интерсубъективная значимость познания
Всеохватывающий контекст познания
Объектно-ориентированное действие
Первый род действия в Периодической системе — объектно-ориентированное действие, направленное прежде всего на изменение физически-предметного мира. Оно охватывает такие виды деятельности, как изменение объектов, двигательное действие, труд и торговля товарами.
Четыре вида объектно-ориентированного действия
- Обработка — Изменение уже существующих объектов
- Присвоение — Овладение объектами
- Изменение природы — Вмешательство в природные процессы
- Изготовление — Создание новых объектов
- Перемещение — Транспортировка объектов
- Движение тела — Движение собственного тела
- Соединение/Разъединение — Сочленение или разделение объектов
- Ориентировочные движения — Разведывательные и упорядочивающие движения
- Производство — Систематическое изготовление благ
- Распределение — Распределение и транспортировка благ
- Обслуживание — Материальные услуги лицам
- Фабрикация — Регламентированное массовое производство
- Обмен — Взаимная передача объектов
- Оценка — Определение стоимости объектов
- Торговля меновыми стоимостями — Купля и продажа благ
- Денежная торговля — Абстрактная форма обмена ценностными объектами
Объектно-ориентированное действие составляет основу человеческой техники, экономики и материальной культуры. Оно позволяет приспособить среду к человеческим потребностям, но несёт в себе и опасность односторонней инструментализации и эксплуатации.
Человек и природа
Центральный аспект объектного отношения — соотношение человека с природой. Хайнрихс рассматривает его как диалектическое отношение:
- Человек как часть природы: Своей телесностью человек является природным существом, включённым в биологические процессы и зависимости.
- Человек вне природы: Через свою саморефлексию, свободу и способность к смыслополаганию человек противостоит природе также как познающий и созидающий субъект.
Эта контрадикторная диалектика («Человек целиком природное существо — и он целиком им не является») обосновывает особую ответственность человека за природу и объясняет экологическую проблематику как кризис этого отношения. Чисто инструментальное объектное отношение к природе (эксплуатация) не осознаёт этой диалектики.
Пример из повседневности: Различные подходы к природе
Чтобы проиллюстрировать эти различные подходы к природе, рассмотрим, как разные люди могут переживать один и тот же лес:
- Лесничий видит прежде всего хозяйственный лес, оценивает качество древесины, темпы роста, лесохозяйственные аспекты. (Объектное отношение)
- Биолог исследует лес научно, каталогизирует виды, изучает экосистемы, получает знания. (Субъектное отношение)
- Группа туристов переживает лес совместно как пространство отдыха, делится впечатлениями, следует культурным традициям пешего туризма. (Социальное отношение)
- Художник переживает лес как выражение более глубокой красоты, как символ, как источник вдохновения. (Медиальное отношение)
Эти различные перспективы не противопоставляются друг другу, а дополняют друг друга, складываясь в всеобъемлющее понимание природы.
Натурдиалектика
Хайнрихс обсуждает различные формы натурдиалектики, выходящие за пределы диалектического материализма:
- Понятие материи у Гегеля: Материя как единство пространственности и временности; Гегель как диалектик противоположности идеального и материального, а не чистый идеалист.
- Обратная диалектика Плихты: Отношения реципрокности между пространством и массой, а также между временем и энергией, предполагающие связь математики и рефлексивной логики.
- Голографическая диалектика Бома: «Имплицитный порядок» квантовой физики как более глубокая, нелокальная реальность, из которой развёртывается эксплицитный (объективный) мир.
Эти подходы указывают на то, что объективная природа сама по себе может быть внутренне диалектичной и в известном смысле «аналогичной сознанию» по своей структуре.
Сравнение натурдиалектик
| Подход | Основная идея | Диалектический принцип | Соотношение духа и материи | |
|---|---|---|---|---|
| Диалектический материализм (Маркс/Энгельс) | Материальные процессы как базис для сознания и общества | Переход количества в качество; единство и борьба противоположностей | Сознание как надстройка над материальным базисом | |
| Диалектика Гегеля | Диалектика идеи, которая отчуждается в природу и возвращается к себе | Тезис — антитезис — синтез; отрицание отрицания | Дух как высшая истина природы | |
| Обратная диалектика Плихты | Математико-физическое отношение реципрокности в природе | Обратное соотношение между пространством/массой и временем/энергией | Единство идеальности (числа) и материальности (природы) | |
| Голографическая диалектика Бома | Имплицитный порядок как основа эксплицитной реальности | Развёртывание (экспликация) и свёртывание (импликация) | Сознание и материя как аспекты более глубокого порядка |
От естественных наук к философии природы
Рефлексивно-логическое рассмотрение объекта ведёт к философии природы, которая выходит за пределы чисто натуралистического взгляда, не впадая в эзотерику. Она признаёт собственную закономерность природы, но одновременно помещает её в более широкий контекст элементов смысла.
«Природа объективна, но не вещна. Она — основа нашего существования, а не просто материал нашего конструирования. Она следует собственным законам, но одновременно несёт в себе следы духа.»
Объективность и другие элементы смысла
Объектное отношение (Оно) всегда переплетено с:
Объект в отношении к другим элементам смысла
Предметный, материальный мир
Познающее и действующее Я
Социальное измерение конституирования объекта
Смысловой контекст значений
- Субъект (Ss): Объекты конституируются через субъект — воспринимающий, мыслящий, оценивающий. Восприятие — не пассивное отражение, а активное конструирование.
- Другой субъект (So): Наше понимание объектов социально и культурно обусловлено (например, значение орудий, товаров, символов). «Объективный» мир — это интерсубъективно конституированный мир.
- Медиум (M): Объекты являются нам всегда внутри смыслового медиума (язык, культура). Камень — не просто физический объект, но может быть также орудием, пограничным знаком, произведением искусства или священным предметом.
Релевантность для науки и техники
Рефлексивно-логический анализ объекта открывает далеко идущие перспективы для науки и техники:
- Теория познания: Избегает как наивного реализма, так и субъективного идеализма в пользу реляционального понимания объективности.
- Естественные науки: Делает возможным понимание естественнонаучной методологии, учитывающее роль наблюдателя и границы объективации.
- Философия техники: Обосновывает ответственное обращение с техникой, интегрирующее её инструментальные, эстетические, социальные и символические измерения.
- Экологическая этика: Предоставляет философский базис для понимания природы, учитывающего как собственную закономерность природы, так и человеческую ответственность за неё.
Релевантность для ИИ и технологий
Рефлексивно-логическое рассмотрение объекта значимо и для исследований и разработки ИИ:
- Распознавание объектов: Понимание объектов не как изолированных вещей, а как элементов реляционального сплетения, предлагает подходы для улучшения алгоритмов распознавания объектов.
- Разработка онтологий: Дифференцированное рассмотрение различных измерений объекта способствует разработке более богатых моделей мира для систем ИИ.
- Человеко-машинное взаимодействие: Осознание того, что объекты всегда также социально и культурно кодированы, помогает при создании культурно чувствительных систем взаимодействия.
- Этика ИИ: Диалектическое рассмотрение соотношения человека и природы предоставляет ориентиры для ответственного развития технологий, не впадающего ни в технофобную природную романтику, ни в технократическое покорение природы.
Измерение объекта (O), таким образом, — основа нашего опыта материального мира, но оно никогда не изолировано, а всегда встроено в динамическое сплетение четырёх элементов смысла и человеческой рефлексии.
Рекомендуемая литература
Все указанные произведения доступны в издательстве Reflexivity Press.
- Эко-Логика — Йоханнес Хайнрихс